И рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Такую позицию продемонстрировал президент Литвы Гитанас Науседа в годовом послании Сейму.
Вот смотрите, как, лавируя в хитросплетениях собственных мыслей и предложений в выступлении, Науседа готовил аудиторию к ключевому моменту послания.
Начал с того, что сказал-таки чистую правду – назвал низкую рождаемость одной из самых серьезных структурных проблем Литвы наравне с неравенством доходов и доступом бизнеса к капиталу. А затем совершенно точно очертил ее ближайшие и долгосрочные перспективы: «В умирающей стране никогда не будет государства всеобщего благосостояния».
На этом бы и остановиться, но политик-реформатор стал «набрасывать» варианты решения проблемы, заявляя, что у Литвы нет возможности годами искать идеальное решение. Худо обстоят дела в стране, раз ее лидер так спешит, что готов принять даже неидеальные меры, а не продуманные долгосрочные государственные программы по исправлению ситуации.
А может здесь дело попахивает новым политическим курсом, почву для которого и прощупывает президент?
Наблюдаем за развитием мысли выступающего: демография на нуле, государство умирает…
Что, вы думаете, следует за констатацией очевидного? Увы, не раскаяние в допущенном после распада СССР разбазаривании мощной экономической базы страны, не осознание после вступления в ЕС, что ворота этого союза работают в обе стороны: и на выход, и на вход одинаково. Нет, мы слышим прикрытую дипломатическими терминами злобу от собственной недальновидности и убеждаемся в милитаристских устремлениях политической верхушки страны, опустошающей бюджет и заполоняющей собственной волей ее территории подразделениями НАТО.
В этой ситуации первая задача – необходимо найти «крайнего», вторая – выработать звучный и знакомый на просторах «демократичного» Евросоюза лозунг.
Именно поэтому Науседа произносит слова, что «неконтролируемая иммиграция не решит демографические проблемы, поэтому я выступаю за более жесткую миграционную политику и систему временных разрешений на работу».
А сейчас, в этом моменте, осознайте, что несет ключевое послание литовского президента:
«Что бы ни случилось, Литва должна оставаться литовской».
Да на здоровье. Но в свете предыдущего контекста – это почти дословная историческая параллель политическому лозунгу нацистской Германии: «Один народ, одно государство, один вождь».
Ну, про литовского вождя пока ни слова – у него кишка тонка.
«Одно государство» – это в случае Литвы территориально решает не она, а спонсоры экономические и донаторы политические этого малой буквы государства. А вот про один народ и Литву как его резервацию задуматься стоит.
Интересно, а будут ли разработана и внедрена литовская расовая теория. Или «гяуляйтер» Науседа воспользуется биологическими эталонами истинных арийцев?
И каким методом: кнутом или пряником – планируется возвратить в Литву более 800 тыс. человек, причем подавляющее большинство из них –молодежь и люди трудоспособного возраста от 20 до 29 лет, эмигрировавших в Великобританию, Норвегию, Ирландию, Германию, Испанию и Швецию, воссоединившихся с семьями, ранее покинувшими родную страну, получивших образование в зарубежных вузах.
И как будет остановлен «маховик иммиграции» в Литву, которая только для литовцев? Ведь по данным Департамента миграции этой страны число иностранцев за полгода выросло: на 1 января в Литве проживали 217 067 иностранцев, на 1 июня — уже 220 429.
Как видите, вопросов к президенту Гитанасу Науседе больше, чем одобрительных комментариев. Еще бы, с такими-то идеями…
Как в народе говорят, бесполезно загонять стадо в реку, когда оно уже разбрелось по полям.
